CHINE, ou le pouvoir politique du sport.

    Quelle conduite à adopter face à la Chine et sa gestion des événements au Tibet ?
Le boycott est-il la meilleure arme à utiliser contre Pékin ?
    Pour l'heure, on constate la redoutable efficacité de quelques militants capables d’éclabousser violemment l'image de l’empire du milieu par leurs T-shirts maculés de ketchup. Cette pression ne reculera plus, elle enflera tout au long de la route de la flamme olympique avec à son paroxysme Lhassa ! Si la Chine comprend des maintenant que YouTube & Daily Motion peuvent être plus dévastateur qu'un boycott, avec une opinion mondiale mobilisée, elle cherchera le geste d'apaisement qui lui sauvera sa face, les Jeux et nos consciences.
    Les sportifs devraient ils supporter le fardeau des problèmes politiques quand le Dalaï-Lama lui même refuse le boycott? Par contre l’hypocrisie des hommes d'affaires et des politiciens est abjecte, car à ma connaissance, il n’y a pas eu de leur part de refus de vente ou d’achat d'avions, de voitures, d'ordinateurs et d'autres produits manufacturés made in Europe ou made in China. Souhaiteraient t'ils, grâce aux athlètes olympiques ne rien avoir à se reprocher, tout en servant leurs intérêts politiques et économiques. Pourquoi les sportifs devraient-ils particulièrement rendre ce monde meilleur ? Ce n’est sûrement pas leur rôle. C’est par contre celui du CIO qui a fait le pari que les JO pourraient contraindre les autorités chinoises à se montrer plus ouvertes sur la question des droits de l'homme. Pour l’instant c'est un cuisant échec. Dans l'avenir, le CIO devra se montrer intransigeant à l’égard de ces pays candidats.

Vendredi 28 mars 2008

- Par JEF2P
Publié dans : OPINION

Précédent : Réformons notre pensée ! Retour à l'accueil Suivant : CONGO SKY