Publicité




    Quelle conduite à adopter face à la Chine et sa gestion des événements au Tibet ?
Le boycott est-il la meilleure arme à utiliser contre Pékin ?

    Pour l'heure, on constate la redoutable efficacité  de quelques militants capables d’éclabousser violemment l'image de l’empire du milieu par leurs T-shirts maculés de ketchup. Cette pression ne reculera plus, elle enflera tout au long de la route de la flamme olympique avec à son paroxysme Lhassa ! Si la Chine comprend des maintenant que YouTube & Daily Motion peuvent être plus dévastateur qu'un boycott, avec une opinion mondiale mobilisée, elle cherchera le geste d'apaisement qui lui sauvera sa face, les Jeux et nos consciences.
    Les sportifs devraient ils supporter le fardeau des problèmes politiques quand le Dalaï-Lama lui même refuse le boycott? Par contre l’hypocrisie des hommes d'affaires et des politiciens est abjecte, car à ma connaissance, il n’y a pas eu de leur part de refus de vente ou d’achat d'avions, de voitures, d'ordinateurs et d'autres produits manufacturés made in Europe ou made in China. Souhaiteraient t'ils, grâce aux athlètes olympiques ne rien avoir à se reprocher, tout en servant leurs intérêts politiques et économiques. Pourquoi les sportifs devraient-ils particulièrement rendre ce monde meilleur ? Ce n’est sûrement pas leur rôle. C’est par contre celui du CIO qui a fait le pari que les JO pourraient contraindre les autorités chinoises à se montrer plus ouvertes sur la question des droits de l'homme. Pour l’instant c'est un cuisant échec. Dans l'avenir, le CIO devra se montrer intransigeant à l’égard de ces pays candidats.

Vendredi 28 mars 2008
- Par JEF2P
Publié dans : OPINION
Retour à l'accueil

Commentaires

Agréable de lire l'article d'une personne qui sait prendre le recul nécessaire à l'analyse intelligente.
Selon moi, il va de soi que le boycot des JO est inadapté, les JO et le sport en général transmettant justement ces valeurs de Droit de l'Homme et d'égalité (l'important n'étant pas l'issue, mais le fait que tout le monde puisse participer, sans discrimination).
Par contre quand dans l'article tu dis que ce n'est pas particulièrement aux sportifs de "rendre le monde meilleur", je dis que SI ! C'est le devoir de chacun, de toute personne pouvant peser sur la balance. Quant au boycot, il serait bien plus malin de boycoter individuellemnt, de façon "citoyenne", tous les produits fabriqués en Chine sources de concurrence déloyale qui plus est ! on ne peut pas boycoter les JO avec des T-Shirt made in China sur lesquels on inscrit "Free Tibet" ! Il faut arrêter la blague !
C'est ainsi qu ele peuple fera pression sur le comerce international. Rien ne sert de montrer à la télé ou sur YouTube des images choc si on continue d'alimenter le portefeuille des acteurs financiers et politiques. Cela ne peut pas avoir un grand impact. Et la masse se plait à dire qu'elle n'a pas le choix, qu'elle est obligée d'acheter chinois parce que c'est moins cher... C'est elle qu'il faut raisonner pour lui faire entendre raison, lui dire d'arrêter de gueuler devant la télé en appelant les enfants pour venir voir les horreurs qu'il se passe, leur dire "c'est pas bien ce qu'ils font les vilains chinois" juste après leur avoir offert la dernière figurine Spiderman made in devinez où ! China !
Quand les politiques ne raisonnent pas les financiers, c'est au peuple de raisonner les politique. Je trouve que la propagande anti-Chine alimente plus le racisme que le respect des Droits de l'Homme... Il ne faut pas se tromper de cible, et agir sans en mesurer les conséquences...
Enfin, merci pour ce post qui m'a permis de m'exprimer.
Bien à vous
Commentaire n° 1 posté par Jane le 18/06/2008 à 04h08
...
le CIO plus que les politiciens?
je crois que l'argent qui fait tourner ce monde est et reste le plus puissant. Le CIO et les JO ont un role plus "moral" (valeurs de Coubertin & co!).
Je choisis donc le role POLITIQUE ET ECONOMIQUE comme sentence plus efficace. Et là, le constat general est effectivement : NADA!
Quant au BOYCOTT : pas vraimet realiste ? a demontrer. Mais plus impactant : les gestes et actes en "live" devant des millions de telespectaeurs, la main levée, les t shirts revendicatif, les banderoles libres...
J'espere que les virulents seroint tactiques, que le monde entier pourra sourire avec fierté de cet evenement malgré le pays dictatorial ou il va se derouler...
Et l'ONU ? Morte...
Commentaire n° 2 posté par soum le 04/06/2008 à 12h21
Je ne crois pas qu’il soit possible de boycotter totalement les jeux de Pékin, le sport doit exister et n’a pas à faire les frais de la politique. Le fait d’avoir organisé ces jeux en Chine a l’avantage de faire enfin reparler d’une cause que l’on a un peu trop tendance à oublier. Si le jour de l’ouverture, la tribune officielle était à moitié vide, peut-être les chinois qui ne sont au courant de “pas grand’chose” se poseront enfin les vraies questions concernant un pays qui n’a jamais été le leur. Merci pour cet article.
Commentaire n° 3 posté par BMC le 29/03/2008 à 09h40
bonjour jean françois, excellent article que celui là, c'est une honte de voir ce que la chine fait au Tibet depuis tout ce temps sans que personne intervienne. Faut il attendre un événement comme les jeux olympique pour que l'onu, le CIO, et consort se bougent pour arrêter ce genre d'ignominie. Faut aller plus loin que le boycott menacer de rompre tout importation de produits chinois et voir les relations diplomatique.
Amicalement
Paul
Commentaire n° 4 posté par gentle13 le 29/03/2008 à 08h21
Recommander - Ecrire un commentaire
Voir les 4 commentaires

  • Flux RSS des articles

Follow me, be my friend on...

 
définition blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus